Direktør Ole Marker, PTO, mener, at to tandlæger, som finder henholdsvis ét og syv huller hos en patient, begge kan have ret.
Syv huller eller ét hul. Hvordan kan to tandlæger vurdere så forskelligt på den samme patient?
Det spørgsmål stillede DR Nyheder i et tv-indslag torsdag aften. Kristina Rytter fra Holbæk fik sig en overraskelse, da hun i fjor hos en ny tandlæge fik at vide, at hun havde syv behandlingskrævende huller og et tilbud på 10.540 kr. for at få lavet det hele.
”Beskeden om, at jeg skulle have lavet så mange tænder, var meget chokerende og overraskende. Jeg har altid gået regelmæssigt til tandlægen, og jeg har altid selv opsøgt tandlægen, hvis der er sket noget mellem undersøgelser og tandrensningerne,” siger Kristina Rytter til DR Nyheder.
Kristina Rytter besluttede sig derfor for at få en ny vurdering og gik til en anden tandlæge. Her var meldingen, at hun kun havde én tand, der skulle laves. Resten var fine.
Efterlyser mere gennemsigtighed
DR Nyheder oplyser, at 20 andre patienter har fortalt om lignende oplevelser.
Cheføkonom Morten Bruun Pedersen, Forbrugerrådet Tænk, efterlyser i samme indslag mere gennemsigtighed for forbrugerne.
”Det er for de fleste mennesker som at gå til automekanikeren med sin bil. Mange kan ikke gøre andet end at stole på, at det, der skal foretages, og at prisen for det, er den rette,” siger han til DR Nyheder.
Ifølge direktør Ole Marker, Praktiserende Tandlægernes Organisation, kan begge tandlæger i princippet godt have ret.
Fuldstændig reguleret
”Det kunne være, at patienten det ene sted har fået at vide, at det her burde laves med det samme. Og det andet sted har hun fået at vide, at noget godt kan vente under bestemte forudsætninger,” forklarer han og tilføjer:
”Men hvis det er sådan, at man det ene sted har sagt, at der er syv huller i tænderne, der skal laves, og det andet sted har man sagt, at der er ét hul, så er der en fejl et eller andet sted. Og det er fuldstændig reguleret af Styrelsen for Patientsikkerhed, som så skal kigge på tandlægernes faglige kompetencer.”
Hvordan skal man så forholde sig som patient, hvis man er i tvivl?
”Jeg synes, at man skal opføre sig fuldstændig som i resten af sundhedsvæsenet. Man skal bede om at få en forklaring. Hvis man føler, at man ikke kan få en ordentlig forklaring, eller at der ikke er den nødvendige tillid til behandleren, så kan man jo heldigvis i privat tandpleje bare vælge en anden tandlæge,” siger Ole Marker.
Velkendt problematik
PTO-direktøren gør samtidig opmærksom på, at samme problematik vil kunne opleves mange andre steder i sundhedssystemet.
”Jeg tror, at man på alle andre sundhedsområder også kan opsøge forskellige behandlere i privat og offentligt regi og få forskellige bud på en behandling,” siger Ole Marker.
Langt de fleste patienter har dog et godt og tillidsfuldt forhold til deres tandlæge, understreger direktøren.”I privat praksis ser vi ca. 2,8 mio. mennesker hvert eneste år. Hovedparten af dem er jo trygge og tilfredse med deres tandlæge.”